Когда послевыборные споры и баталии остались позади, социологи и политологи в поисках причин недовольства всё чаще стали произносить словосочетание "западный след". Свой взгляд на проблему влияния заграницы на внутреннюю политику России высказывает кандидат политических наук, генеральный директор Института качества жизни Олег КАЛУГИН.

- Олег Анатольевич, в различных интервью, телепрограммах и социальных сетях всё чаще говорится о западном влиянии и упоминается так называемая "Доктрина Алена Даллеса". Вы полагаете, доктрина действительно существует?

- Эта доктрина не только существует - она реализуется. Именно на её основе были созданы многие концепции, которые долгое время успешно работали. Их цель - духовное уничтожение нашего общества путём отрицания ценности российского жизненного уклада и культуры, ликвидации национальной идентичности, растления молодёжи, подстрекательства межнациональной розни и т.д. Советский Союз был развален именно по этому стратегическому сценарию.

- В таком случае, когда и каким образом стало известно о "Доктрине"?

- Известно стало почти сразу после того, как она появилась. Принятие подобных документов обычно становится известным на политическом уровне. Разведка доложила советскому руководству об этом достаточно быстро. К сожалению, к данной информации не сумели отнестись должным образом - и поэтому до недавнего времени она успешно реализовывалась. Меня удивляет одно: как американцы, такие рациональные и всемогущие, умудрились прозевать Путина? Видимо, виной всему западная самоуверенность. Они были убеждены, что после развала Советского Союза российская экономика не восстановится, а общество распадётся окончательно.

Вспомните: при Ельцине внешний долг составлял около 150% от ВВП страны. Это гигантская сумма.

Американцы пропустили и второй президентский срок Путина, потому что думали, что все успехи временные, в конце концов нас сметёт мировым кризисом - но россияне и тут устояли. Их терпение лопнуло, когда Россия начала проводить активную внешнюю политику: признала Абхазию и Южную Осетию, затем начала создавать Евразийский Союз, интегрируя бывшие союзные республики. Западная элита решила, что нужно срочно менять режим в России. Их теперь устроит кто угодно, лишь бы не Путин.

- Чтобы утверждать это, требуются доказательства.

- А они есть. В марте 2011 года в Россию приезжал вице-президент США Джозеф Байден, у которого состоялся длинный разговор с Путиным. Официальные источники о содержании разговора молчали, но его содержание стало известно из различных дипломатических утечек. Байден настаивал, чтобы Путин не баллотировался в президенты на новый срок, иначе в России начнётся "арабская весна". Согласитесь, налицо попытка явного и наглого вмешательства во внутренние дела страны.

- Зачем Западу наши выборы?

- Чтобы решить свои проблемы, которых множество. Во-первых, с долларом: Япония и Китай уже отказались использовать доллар как платёжную единицу в расчётах между собой. Чтобы поднять доллар - нужны ресурсы. Отсюда и "цветные революции" в нефтяных регионах. Поэтому объединение Евразии вокруг России грозит подорвать мощь США.

Им нужен проамериканский режим в России, который бы соглашался на всё, что они будут проталкивать, нужна безоговорочная поддержка, нужна ручная Россия с уменьшающимся населением, с убитой экономикой и социальной сферой.

Кроме того, нынешнее российское руководство никогда не даст провести через ООН военную операцию США против Сирии и Ирана - это же нефтяные регионы. Поэтому американцы ищут обходные пути.

- Вас послушать - так все революции делаются извне.

- "Цветные" революции проходили по разным сценариям. Если Америке государство ещё может пригодиться - растят нового, "своего" лидера. Например, Ющенко или Саакашвили. Если в сохранении страны американцы не заинтересованы, то никакого лидера у оппозиции нет, он не нужен. Такая страна идёт на раздробление, на убой. Пример тому - Ливия, которая уже распалась на племена. Тунис и Египет ждёт такая же судьба. Так вот этот сценарий реализуется и у нас, и если сейчас им это удастся сделать - страна больше не возродится, они этого не допустят. Запад умеет работать над ошибками.

Поэтому когда речь идёт о выборах президента России в 2012-м году - это уже не внутренняя и даже не внешняя политика. Это глобальная политика.

- А что, собственно, страшного в смене лидера?

- Реальным общенациональным лидером является только Путин, это я утверждаю как руководитель института, который постоянно исследует общественное мнение. По нашим замерам, его рейтинг в Калуге в конце декабря составлял 52,4 процента. В большинстве районов области рейтинг ещё выше.

Поэтому если Путин уйдёт - вся политическая система летит в тартарары. Кто бы ни стал Президентом, его слушать не будут, и это приведёт к распаду страны.