Без строительства социальных объектов и без производства представить развитие села невозможно. А может, деревня сама должна определиться, какой ей быть?..

“Я ожидаю, что следующая пятилетка у нас по сельскому хозяйству будет прорывной. Я объявил такую задачу: чтобы не было ни одного квадратного метра необработанной земли. Нам нужно будет разобраться с собственниками, которые "и сам не ам, и другим не дам".

Эти слова губернатор Калужской области А.Д. Артамонов произнёс на встрече с председателем правительства РФ В.В. Путиным, которая состоялась в Москве 9 января 2012 года.

Кто скажет, сколько за последние 10-15 лет в нашем районе можно было убрать со всех карт деревень, в которых больше никто не живёт?.. И процесс этот, к сожалению, будет продолжаться. Чтобы сохраниться, у самой деревни сил уже нет. Сегодня вам каждый из глав сельских поселений повторит: выполнить сразу все "хотелки" невозможно, учимся туго завязывать пояса и правильно расставлять приоритеты.

Мы должны сегодня говорить не о том богатстве, которое накоплено так называемыми инвесторами - хозяевами сельхозпредприятий. Мы должны говорить о человеке. Мы должны в первую очередь видеть на селе человека. Где и как он живёт, в каких условиях, есть ли работа, есть ли достойная зарплата, есть ли у него перспективы. А этого сегодня ничего нет - вот о чём болит душа. В результате непродуманных реформ страна потеряла, на наш взгляд, свыше 24 тысяч населённых пунктов. Нет уже этих сёл, деревень. Стёрты с карты России. Одни погосты да кресты…

Обнадёживает лишь то, что Владимир Владимирович Путин рассматривает возможность расширения налоговой базы местных органов самоуправления. Только пусть это будут такие налоги, которых хватало бы на выполнение всех спущенных им полномочий. Потому что нынешних двух налогов - на землю и имущество - хватает лишь на латание дыр, и то не всегда и не всех. А чтобы сохранить деревню, нужна не отдельная программа развития для каждой из них, а федеральная программа. И касаться она должна не столько крупных производств, которых в нашем районе можно по пальцам пересчитать, сколько малых форм хозяйствования - крестьянско-фермерских и личных подсобных хозяйств.

"У нас так получается: в Москве считают, мол, вам дали власть - и живите, как хотите. А денег-то нет, - скажет как-то уважаемый нами и знающий толк в деревенской жизни один из глав сельских поселений. - Мы сегодня вообще не заинтересованы в развитии производства, так как на сто процентов дотируемые. Вышестоящие власти нас с руки кормят. А мы эту кормёжку должны отрабатывать. Скажите, если вам дать много полномочий, но не дать денег на их выполнение, вы пойдёте в главы сельского поселения? И никто не хочет. Вот и ищут таких смельчаков, которые всё-таки пойдут. Сама же деревня сегодня поднять себя не в состоянии".

Можно ли в нынешних условиях всё-таки сохранить российскую деревню?

Центральные усадьбы, где ещё что-то осталось - библиотеки, фельдшерско-акушерские пункты, а где-то ещё и школы есть, магазины - сохранить можно. Многие пока так считают. Но только сегодня. Завтра будет поздно. А укрупнение районов - эта идея бродит в некоторых головушках федеральных чиновников - ситуацию не улучшит. Да, деревень в таком районе будет больше, но расстояние между ними увеличится, и управлять такими территориями станет сложнее.

Мы же не устаём повторять: деревня - это духовно-нравственный стержень России, деревня - это совесть России. Поэтому, если мы окончательно не потеряли совесть, деревню надо спасать. Спасать и укреплять! И уверены, наш народ очень сметливый: если будет хоть чуть-чуть выгодно жить на селе - тут же оживут наши деревеньки… Но это уже вопрос государственной идеологии.

И опять же предоставим слово уже заявленному главе сельского поселения: "Нашего мнения обычно не спрашивают, даже когда принимают судьбоносные решения. Ставят перед фактом, и нам остаётся лишь выполнять, а если противимся, начинают выкручивать руки. Так было со всеми реформами - пенсионной, здравоохранения, образования, органов внутренних дел. Примем, а потом высчитываем, что они больше несут - пользы или вреда…"

А уж о банкротстве сельхозпредприятий и вовсе говорить не хочется - вообще вредительство. Были колхозы, совхозы, которые худо-бедно сами себя обеспечивали, за счёт них жили и деревни, и сельчане. Но вот пришли другие люди, чужие со стороны, и всё распродали, не спрашивая коренных жителей села. Идёт вакханалия, распродажа того, что ещё можно продать. А по сути, нарушение структуры жизнедеятельности людей, когда полностью умирают деревни.

Мы же полагаем, что те надзорные органы должны были бы не торговую точку закрывать, а способствовать улучшению ситуации. Как и внешнее управление - не банкротить, а оздоравливать сельхозпредприятия. Как и гаишникам - не сидеть по кустам и не сшибать с водителей деньги, а наводить порядок на дорогах. Нет, все блюдут свой ведомственный или личный интерес. Многие службы, влияющие на жизнь района, сегодня не зависимы от органов местного самоуправления. Но такого в принципе не должно быть! Территориям надо развиваться и функционировать в едином ключе.

И последнее. Основа развития села - это партнёрские отношения власти, бизнеса и общества. Как в каждом отдельном районе, так и в стране в целом. Нужна федеральная программа развития сельских территорий. А построить социализм или капитализм в отдельно взятой деревне невозможно. Кто бы и что бы ни говорил на эту жизненно важную тему.

От редакции:

Этой публикацией под рубрикой "Поглядим на деревню" мы начинаем разговор о развитии сельских территорий нашего района, рассчитывая провести его сквозной темой через весь этот год. Приглашаем принять в нём участие всех заинтересованных лиц - глав сельских поселений, руководителей сельхозпредприятий, депутатов сельских поселений, работников культуры, библиотек, школ, но в первую очередь - жителей сёл и деревень Людиновского района. Каким вы видите будущее своей малой родины? В войну мы отступали, оставляя территории врагу, а теперь кому? Кто живёт в заброшенных деревнях? Чем люди занимаются? Расскажите! Будем рады каждому вашему сообщению.